Artigo - Sociólogo Professor Gerson Schultz

Kit gay

Esse aí gerou polêmica e ainda está gerando nas escolas de todo país. Gostaria hoje de vir a público replicar a "mancada" que o Ministério da Educação (MEC) brasileiro deu. Não que exista alguém que não seja passível e erros, mas o erro do MEC foi ter sido ingênuo a ponto de pensar que a sociedade conservadora católica brasileira (mais católica que evangélica porque se uma parte dos evangélicos do Brasil realmente fosse protestante manteriam o espírito da Reforma e não agiriam da forma retrógrada como alguns agem) se calaria diante do fato.

Mas sem considerar o espírito conservador, é fato que quem é heterossexual (e pai) e assistiu a alguns dos vídeos veiculados na televisão há algumas semanas deve ter ficado pensando qual seria a reação de seu filho de sete a dez anos se visse outras duas crianças do sexo masculino ou feminino de sua idade se beijando. Parece claramente que faltou ao MEC ler mais Freud, Piaget, Wigotsky, e se leram Paulo Freire, entenderam errado.

Não é assim, exibindo estes vídeos com aquela entonação de que ser homossexual é melhor que ser hetero, que um ministério de educação conseguirá combater a homofobia. Essa ação foi um erro crasso do MEC, uma mancada sem tamanho!

O MEC perdeu a chance de levar a sério a questão porque tratou-a como brincadeira. Assistir o Sr. André Lázaro dizer, em frente ao Parlamento brasileiro, que uma equipe paga (com o seu e o meu dinheiro) passou três meses discutindo a "profundidade" que a língua deveria entrar no beijo lésbico de um dos vídeos é fazer uma piada com o país inteiro pensando que nada vai lhe acontecer em represália.

Este artigo, que fique bem claro, não visa discriminar os homo dos hetero, algo que é inventado pelas nossas falhas classificações sexistas, mas também não visa defender quem opta por "A" ou "B". É claro que é absurdo que os neonazistas espanquem homossexuais em São Paulo, mas igualmente é, que por meio da escola, crianças que ainda não têm seus "filtros" de realidade perfeitamente formados sejam expostas a vídeos (que é o poder da imagem), e que deixam transparecer que ser homossexual é mais bonito e melhor que não ser.

Será que alguém do MEC andou lendo a "teoria da curvatura da vara" de Lênin? Essa teoria diz que quando uma vara está torta, o remédio para consertá-la é entortá-la não em linha reta, mas para o lado contrário, pois se apenas pusermos ela em linha reta, ela se entortará novamente, ao passo que sendo entortada para o lado oposto, ela ficará no prumo. Bom, é bem perigoso aplicar tal teoria no contexto brasileiro, uma vez que não sabemos exatamente até que ponto a questão da homofobia está torna no Brasil ou se ela é mais uma invenção de nossa sociedade que além de consumir mercadorias almeja também consumir o outro. Vocês já tiveram curiosidade de saber quanto o "turismo gay" fatura por ano? E a indústria da pornografia (aqui tanto hetero quanto homo)? Vender mercadorias com o título "homo" rende bem. Então, será que o fato do MEC vir agora com esse kit para as escolas é somente preocupação com dos "direitos humanos"? Eu desconfio... fiquem espertos!