sábado, 12 de janeiro de 2019

PAPO RETO


Primeira crítica ao governo Bolsonaro.

O ano de 2019 mal começou e já podemos perceber que as críticas ao governo de Jair Bolsonaro não vão ser poucas. A imprensa assume o papel de um leão faminto, esperando que o alvo cometa qualquer pequeno deslize para atacar ferozmente. Bom, de certa forma não há nada de errado nisso, afinal, a imprensa deve ser livre, mesmo que para fazer oposição.
Por conta disso, o cerne deste artigo será justamente um fato muito criticado pela imprensa nos últimos dias, que foi a promoção do filho do vice-presidente da república Hamilton Mourão para o posto de assessor especial da presidência do banco do Brasil.
Primeiro, antes de adentrar no assunto, gostaria de fazer um breve esclarecimento acerca de uma palavra que vem sendo utilizada de forma equivocada pela opinião pública para descrever o fato, que é o termo “nepotismo”. Juridicamente, é uma ilegalidade descrita na sumula vinculante n° 13, sendo de acordo com entendimento do STF:
A nomeação de cônjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, até o terceiro grau, inclusive, da autoridade nomeante ou de servidor da mesma pessoa jurídica investido em cargo de direção, chefia ou assessoramento, para o exercício de cargo em comissão ou de confiança ou, ainda, de função gratificada na administração pública direta e indireta em qualquer dos poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, compreendido o ajuste mediante designações recíprocas, viola a Constituição Federal.”
Com a letra da lei exposta podemos fazer as devidas ressalvas e desconstruir rumores infundados.
Primeiramente, o texto afirma que para a caracterização da ilegalidade, o congênere beneficiado deve ser nomeado diretamente pela autoridade nomeante, o que não acorre no caso, já que quem promoveu Antônio Mourão (filho do vice-presidente) não foi seu pai diretamente, mas sim o próprio presidente do banco do Brasil Rubem Novaes. Além disso a sumula também prevê que para incorrer em nepotismo a autoridade nomeante e o beneficiado devem pertencer a mesma pessoa jurídica, o que também não ocorre, já que União Federal e Banco do Brasil são pessoas jurídicas diferentes. 
Além do aspecto jurídico, no ponto de vista formal, o filho de Mourão é funcionário concursado há 18 anos no banco do brasil, atuando 11 anos como assessor da diretoria de agronegócio, sendo pós-graduado na área. Portanto, não há de se falar em despreparo para assumir tal cargo.
Assim, podemos concluir que as acusações de nepotismo em relação ao fato são infundadas, e infelizmente propagadas pelo senso comum, algo que é natural, visto que a grande maioria da população não tem acesso a esse tipo de informação. Justamente por conta disso levo esta linha de raciocínio mais afrente e consigo identificar nesse fato um erro cometido pelo governo Bolsonaro ao lidar justamente com algo que o levou a ser presidente, a opinião pública.
Sob o aspecto político, em minha visão houve uma falta de sensibilidade ao tomar essa decisão, mesmo que não haja conduta ilegal na promoção, o filho do vice-presidente da república receber uma gratificação em uma instituição financeira com viés estatal que triplica seu salário do dia pra noite, logo que seu pai assume a vice-presidência é algo que agride a opinião pública, e vai na contramão do discurso de Bolsonaro durante a campanha, que era justamente a ideia de afastar o apadrinhamento político das instituições públicas nacionais (principalmente nos bancos).
E pense bem, e se o rapaz não fosse filho de Mourão, será que seria promovido mesmo? Se seu nome fosse diferente e não tivesse “Mourão”, será que ele chegaria mesmo lá? Resta a dúvida.
A realidade é que de fato no ponto de vista legal a promoção está dentro dos conformes, sem incidência de ilegalidade, que mal tem? Porem no ponto de vista político simbólico a crítica é pertinente, já que a promoção repentina causa muita estranheza aos olhos do cidadão médio, que pode começar a ver o governo com maus olhos. Na minha opinião tanto o banco do Brasil, quanto o próprio Brasil não perdem em nada com a promoção do filho de Mourão, só quem perde é o governo Bolsonaro diante da opinião pública, o que pode ser contornado com maior sensibilidade na tomada de decisões a partir de agora.


Nenhum comentário:

Postar um comentário

ARTIGO DO GATO - Amapá no protagonismo

 Amapá no protagonismo Por Roberto Gato  Desde sua criação em 1988, o Amapá nunca esteve tão bem colocado no cenário político nacional. Arri...